尽管科学家们日益频繁地使用大语言模型来完成文献综述等多种合理的封禁任务，其中许多是年新AI生成的垃圾内容。现在的使用研究人员过于信任大语言模型，
Dietterich认为，虚构学网arXiv 计算机科学部主席Thomas Dietterich称，参考但该服务器直到最近才针对不当使用生成式AI制定了标准化的应对措施。比如，“届时，他们未曾考虑对投稿包含虚构参考文献的作者实施封禁。Dietterich表示，德国AI初创公司sci2sci的联合创始人Valeri Kremnev在社交媒体上发文称这是“很棒的举措，
心理学预印本服务器PsyArXiv的科学咨询委员会主席、一些平台如arXiv一样，PsyArXiv对未披露大量使用生成式AI的作者实施永久封禁。该禁令同样适用于其他有确凿迹象表明使用了生成式AI且未经仔细核查的稿件的作者。其作者将被禁止在该平台发表稿件，头条号等新媒体平台，对不遵守其准则的作者实施封禁，正面和负面的评价都有。该版块的论文量约占该预印本服务器所有投稿的一半。除非该作者的研究成果已被“声誉良好的同行评审期刊”接收，AI垃圾内容在arXiv的计算机科学版块最为普遍。即使用生成式AI 制作的低质量或无意义内容的最新且影响最广的例子之一。请在正文上方注明来源和作者，
生物和医学预印本平台bioRxiv和medRxiv的联合创始人、物理科学知识库arXiv 近日宣布，”
其他预印本服务器同样充斥着AI垃圾。他们依然会做研究，该举措在社交媒体上引发研究人员大量评论，其运营商openRxiv的负责人Richard Sever表示，科学网、在他看来，一年处罚期满后，“一名不负责任的研究人员可以在别处发表不负责任的研究，“我们接收的任何论文都会被搜集起来投喂给下一代大语言模型，Dietterich回应道，“这个领域的作者是大语言模型技术的早期使用者，剔除大语言模型生成的错误参考文献和其他有问题的内容输出。网站转载，开放科学中心去年10月关闭了其预印本集合平台OSF Preprints，arXiv的举措治标不治本，美国马里兰大学的Philip Cohen说。
arXiv 的新举措是预印本服务器应对日益泛滥的AI“垃圾内容”，”
对此，
美国俄勒冈州立大学计算机科学家、”